(Análisis político TS).- El ex alcalde de Caracas y actual dirigente nacional del PSUV para la región andina, Freddy Bernal, afirmó que en dicho partido se acabó la "guachafita" y censuró a los supuestos chavistas que según él "saltaron la talanquera" y votaron por otros partidos el 23-N. Sin embargo, el tono enérgico e impositivo que caracteriza al dirigente político y ex policía no sirvió para especificar a quienes se refería o a qué partido: ¿el Vista de Leonardo Salcedo que sacçó lista paralela de diputados? o el MCM de Rosa de Velásco que aún sin ser ella miembro del PSUV dispersó una buena cantidad de votos con su candidatura paralela sin que hubiése una actitud dialogante sensata tanto por parte de los afectos a Leonardo Salcedo como del comando de campaña de la ex directora del Indecu.
Siguiendo la nota publicada por el diario "La Nación" del día de ayer 10 de diciembre, los cuestionamientos de Bernal van dirigidos tanto a Salcedo por su grupo Vista como a Rosa de Velásco por su disidencia, no obstante, parece que Bernal ignora que Velásco no pertenece al PSUV y en consecuencia no se debe a ningún lineamiento de este partido. En el fondo el problema nacional de la no consolidación del PSUV como partido "único" de la revolución bolivariana es lo planteado por el diagnóstico bernalista como causa de la derrota de Salcedo el 23-N.
Según nuestra humilde opinión, ese es un problema secundario, históricamente se ha sabido que no se puede decretar una supuesta unidad, ni la representatividad de un solo partido del enorme universo de la izquierda y de los sectores de pensamiento revolucionario que hacen vida en el país. Hace falta consolidar liderazgos auténticos, fortalecer las organizaciones del Poder Popular y permitir el surgimiento de nuevos liderazgos de las bases populares si en verdad se quiere potenciar un proceso revolucionario en Venezuela. Igualmente, negarle a otros partidos de izquierda como el maneirista PPT, el "marxista-leninista" PCV y el prietista MEP el derecho a existir y ser respetados como tales fue y y sigue siendo un error político del presidente Chávez al desconocer el principio de Unidad en la Diversidad de la Alianza Patriótica. Tampoco es buena conseja dejarse embriagar por los resultados electorales en los que el PSUV tuvo una categórica mayoría de votos en el espacio nacional de votos.
En el caso particular de la candidatura de Rosa de Velásco, en su condición de lider social de dilatada trayectoria en el estado y una dirigente conocida siempre en el campo de la izquierda socialista, el problema fue como ya hemos expuesto, ausencia de un dialogo sensato entre ésta y el comando de campaña de Leonardo Salcedo, por falta de voluntad política de las dos partes para esto, parece que pudieron más discordias personales que la verdadera voluntad de darle al Táchira un gobierno que valga la pena y no el desastre que ahora se ha consumado.
El problema tampoco fue, como plantea Bernal, votar por Salcedo en otras tarjetas diferentes al PSUV, esto de igual modo es secundario y mucho más secundario, ya que en todo caso los votos anulados fueron para el Consejo Legislativo, no para el gobernador donde solo había una opción muy facil de reconocer en varias tarjetas PSUV, PPT, PCV, JOVEN, VISTA, MEP y un largo etcétera. Demás está decir que en pasadas contiendas electorales el chavismo siempre ha estado representando por un enorme universo multicolor y de igual forma ha ganado de forma aplastante.
Es necesario abrir un dialogo sincero y franco, principalmente en las bases tachirenses del PSUV, analizar las consecuencias de la pasada derrota de la candidatura de Salcedo más allá de lo netamente electoral, hay que cuestionar los "liderazgos" que hasta ahora han tenido tomado el Partido en lo local, la gestión del gobernador saliente también influyó para que esto ocurriera y la negativa a una mayor apertura hacia las inquietudes de los trabajadores y las comunidades organizadas también influyeron en lo que ahora ha ocurrido.
El caricaturista Jairo Osorio ha representado la rueda de prensa de ayer de una forma un tanto peculiar, TS, no se solidariza necesariamente con este criterio, pero consideramos importante que se abra un proceso de reflexión especialmente en las bases de la izquierda tachirense, especialmente cuando viene otra contienda electoral en puertas que tiene que ser asumida con total responsabilidad para evitar tener otro amargo resultado como el del pasado 3-D.
No hay comentarios:
Publicar un comentario